À compter du 3 juillet prochain, les bureaux de Québec de Langlois Kronström Desjardins seront situés aux 12e et 13e étages de la Tour 3 du Complexe Jules-Dallaire. La nouvelle place d’affaires du cabinet s’étend sur une superficie de 35 000 pieds carrés et offre une vue panoramique exceptionnelle sur toute la grande région de Québec.
Langlois Kronström Desjardins a été le procureur principal en défense dans plusieurs dossiers de recours en dommages-intérêts intentés contre l’Université Concordia. Ces dossiers ont été défendus avec succès et suivant la mise en œuvre d’une stratégie qui visait le rejet préliminaire des recours du demandeur.
Le cabinet se classe au 2e rang des dix cabinets d’avocats régionaux
Le cabinet d’avocats Langlois Kronström Desjardins se classe au deuxième rang des dix cabinets régionaux en importance au Québec, selon un sondage mené par le magazine Canadian Lawyer et dont les résultats sont publiés dans son édition de mai. C’est la deuxième fois que Langlois Kronström Desjardins occupe cette position, le cabinet ayant obtenu le même classement lors de la dernière édition de ce sondage réalisé en 2010.
Langlois Kronström Desjardins a obtenu une victoire importante pour une compagnie minière basée sur le territoire du Plan Nord dans le cadre d’un dossier traitant de l’autonomie et des limites de l’arbitrage commercial dans la province de Québec. Au terme du processus, la Cour d’appel du Québec a rendu un arrêt confirmant que les tribunaux d’arbitrage privés ont le pouvoir et la compétence pour interpréter et faire respecter l’application d’ententes commerciales par l’émission d’ordonnances d’exécution en nature.
Le 12 janvier 2011, Langlois Kronström Desjardins a remporté une victoire importante en Cour supérieure du Québec dans un litige complexe entre actionnaires d’un holding familial alors que le cabinet représentait les défendeurs. La valeur en litige dans cette affaire dépassait considérablement les cent millions de dollars.
Le 1er décembre 2009, la Cour supérieure a rendu un jugement de principe quant à savoir si une requête en jugement déclaratoire est un recours ouvert pour confirmer l’existence d’un contrat verbal.