Sandra Desjardins
Avocate, Associée - Montréal
Me Sandra Desjardins est associée au sein du groupe litige. En tant qu’avocate plaidante, elle représente une clientèle diversifiée dans le cadre de litiges variés touchant le droit civil et commercial. Elle a développé une expertise plus particulière dans les dossiers d’actions collectives relativement au droit de la consommation, au droit bancaire et aux valeurs mobilières. Elle a également représenté avec succès des clients dans le cadre de litiges découlant de contrats commerciaux, des recours entre actionnaires et de la responsabilité des administrateurs et dirigeants. Elle défend les droits et les intérêts de ses clients et les soutient également dans leurs stratégies d’affaires, la gestion des risques et la résolution de différends. Me Desjardins représente les entreprises par la voie de recours ordinaires et extraordinaires et plaide devant tous les niveaux de tribunaux québécois ainsi que dans le cadre d’arbitrages commerciaux.
Me Desjardins écrit des articles et donne régulièrement des conférences relatives au litige commercial général, aux actions collectives, au droit de la consommation, et aux valeurs mobilières. Elle est également membre du projet Justicia, un partenariat entre le Barreau du Québec et des cabinets d’avocats ayant pour but de favoriser la rétention et l’avancement des avocates en pratique privée. En outre, Benchmark Litigation Canada l’a reconnue en tant que Litigation Star dans ses éditions de 2022 et 2023.
Détails de la formation
Juris Doctor, common law nord-américaine, Université de Montréal, 2011
Baccalauréat en droit, Université de Montréal, 2009
Distinctions
Domaines de pratique
Industries
Mandats représentatifs
Actions collectives
– Représenté une grande institution financière dans une action collective concernant des allégations de non-respect de la Loi sur la protection du consommateur.
– Représenté une grande institution financière dans une action collective relative à la Loi sur les banques et la Loi sur la protection du consommateur.
– Représenté une entreprise privée dans le cadre d’une action collective relative à la résiliation unilatérale d’un contrat de service et les frais applicables.
– Représenté une entreprise privée dans le cadre d’une action collective relative au respect de certaines normes applicables en matière de valeurs mobilières.
Recours liés à la responsabilité des administrateurs et dirigeants et/ou recours des actionnaires
– Représenté un syndicat de copropriété dans le cadre d’un litige en responsabilité pour des vices de conception et de construction.
– Représenté une grande institution financière dans le cadre d’un recours en oppression instituée par des actionnaires minoritaires.
– Représenté une entreprise privée dans le cadre d’un recours en oppression intenté par un employé actionnaire alléguant un congédiement injustifié et oppressif.
Litige commercial et contrats commerciaux
– Représenté une entreprise privée poursuivie pour fausses représentations dans la négociation d’un contrat.
– Représenté une entreprise privée dans le cadre d’un litige impliquant le droit professionnel et la fiscalité.
– Représenté une entreprise privée dans le contexte d’une action en vice caché en lien avec une contamination environnementale alléguée.
Publications
Articles
- 2023 – Un nouveau projet de loi du gouvernement du Québec visant à améliorer l’accessibilité de la justice en matière civile (et changements à la procédure civile)
- 2020 – Action collective : statu quo pour la Cour suprême du Canada quant aux critères d’autorisation au Québec
- 2020 – J’y vas-tu ou ben si j’y vas pas…? L’arrêt Micron Technology Inc. et la suspension d’actions collectives multi-juridictionnelles
- 2020 – L’importance de la faute initiale entre intervenants de construction
- 2020 – L’affaire Meubles Léon – Publicité relative au crédit et options de financement : marchands, attention!
- 2018 – Cannabis : protection du « consommateur »
- 2018 – L’obligation d’agir de bonne foi dans le contexte d’un recours en oppression institué en vertu de la Loi sur les Sociétés par actions du Québec
- 2016 – Actions collectives multijuridictionnelles : abattement des frontières
Nouvelles
Autres publications
2020 – « L’autorisation d’exercer une action collective requiert toujours la démonstration du fondement des causes d’action invoquées en fonction du droit applicable », coauteure Vincent de l’Étoile, Repères, Avril 2020, Éditions Yvon Blais, EYB2020REP2696.
2018 – « Commentaire sur la décision Chandler c. Volkswagen Aktiengestllchaft – La présentation d’un moyen déclinatoire ratione personæ au stade de la demande pour autorisation d’exercer une action collective », Repères, Éditions Yvon Blais, Montréal, novembre 2018, EYB2018REP2606.
2018 – « Commentaire sur la décision Pollués de Montréal-Trudeau c. Aéroports de Montréal – La définition du groupe visé par une action collective en matière de troubles de voisinage », Repères, Éditions Yvon Blais, Montréal, juillet 2018, EYB2018REP2511.
2017 – « Judgment-Sharing Agreements », coauteur Vincent de l’Étoile, Colloque national sur l’action collective, Développements récents au Québec, au Canada et aux États-Unis, Service de la formation continue, Barreau du Québec, Volume 428, 2017, p. 1.
Montez