Antoine Veillette
Avocat - Québec
Antoine Veillette est avocat au sein du groupe de litige civil et commercial au bureau de Langlois Avocats à Québec. Il a un intérêt marqué pour la faillite et l’insolvabilité ainsi que les actions collectives.
Avant de joindre le cabinet à titre d’étudiant à l’été 2017 et d’y effectuer son stage du Barreau, il a complété un baccalauréat en affaires publiques et relations internationales. Cette formation lui a permis de développer des connaissances en droit international, notamment en matière de commerce.
Il pratique le droit en français et en anglais.
Détails de la formation
Baccalauréat en droit, Université Laval, 2017
Baccalauréat intégré en affaires publiques et relations internationales, 2015
Profil international, session d’étude à l’Institut d’études politiques de Strasbourg, 2014
Domaines de pratique
Mandats représentatifs
-
Victoire pour Langlois dans une action collective en environnement
Langlois Avocats a représenté avec succès les intérêts de sa cliente Compagnie d’Arrimage de Québec (« CAQ »), une entreprise de Québec spécialisée dans le transbordement de vracs solides, dans une action collective pour troubles de voisinage liés à des poussières. Des citoyens de Limoilou poursuivaient la CAQ et l’Administration portuaire de Québec pour plus de 350 millions de dollars en dommages compensatoires et punitifs ainsi qu’en injonction permanente afin qu’elles modifient leurs opérations.
Publications
Articles
- 2020 – Nomination de séquestre et préavis d’exercice : la Cour d’appel devra trancher la controverse?
- 2020 – Limiter les impacts économiques de la COVID-19 sur vos entreprises – prévoir la relance
- 2018 – Authenticité, fiabilité et intégrité d’un enregistrement sur support technologique : les clarifications de la Cour d’appel
- 2017 – Les paroles s’envolent, les enregistrements restent : l’admissibilité en preuve d’un enregistrement audio ou vidéo
Autres publications
2020 – « Commentaire sur la décision Acier Century c. Ville de Montréal – Les principes du partage de responsabilité dans le cadre de fautes contributoires », coauteure Audrey Bolduc‑Boisvert, Repères, EYB2020REP3163, octobre 2020.
2020 – « Commentaire sur la décision G.C. c. Brahm – La responsabilité civile d’un expert et les dommages punitifs », coauteure Victoria Lemieux-Brown, Repères, Éditions Yvon Blais, EYB2020REP3125, août 2020.
2019 – « Chronique – Le privilège relatif aux règlements », coauteure Victoria Lemieux-Brown, Repères, Éditions Yvon Blais, novembre 2019, EYB2019REP2865.
2019 – « Commentaire sur la décision Diakité c. Commission scolaire des Grandes-Seigneuries – L’intervention forcée et la saine administration de la justice », Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2019, EYB2019REP2830.
2019 – Contributeur : « Commentaire sur la décision Duguay c. Compagnie General Motors du Canada – La divulgation de la preuve dans le cadre de l’action collective », coauteurs Vincent de l’Étoile et Victoria Lemieux-Brown, Repères, Éditions Yvon Blais, août 2019, EYB2019REP2812.
2019 – « Commentaire sur la décision Ville de Laval c. 9314-0887 Québec inc. – La divulgation de la preuve à la suite des interrogatoires préalables et les différents privilèges », coauteure Victoria Lemieux-Brown, Repères, Éditions Yvon Blais, juin 2019, EYB2019REP2777.
2018 – « Chronique – Les troubles de voisinage : un survol des principes généraux », coauteures Sarah Blanchet et Victoria Lemieux-Brown, Repères, Éditions Yvon Blais, octobre 2018, EYB2018REP2579.
Montez