Antoine Brylowski
Avocat, Associé - Montréal
Me Antoine Brylowski est associé au bureau montréalais de Langlois Avocats. Membre du groupe de litige, Me Brylowski oriente sa pratique vers les litiges commerciaux concernant notamment le secteur bancaire et de l’assurance, les valeurs mobilières, la responsabilité du fait du produit, la responsabilité professionnelle et les actions collectives, dont certaines nationales.
Me Brylowski conseille de nombreuses sociétés et représente leurs intérêts par les voies de recours ordinaires et extraordinaires, dont les injonctions et la révision judiciaire. De plus, il représente en défense divers intervenants du secteur des services financiers en matière civile et disciplinaire. Enfin, il conseille sociétés et particuliers dans le cadre d’enquêtes portant sur des questions d’ordre réglementaire et pénal.
Appelé à plaider devant les tribunaux judiciaires et administratifs du Québec, Me Brylowski prend aussi bien part à des procès qu’à des arbitrages et à des conférences de règlement à l’amiable.
Détails de la formation
Baccalauréat en droit, LL.B., Université de Montréal, 2009
Distinctions
Domaines de pratique
- Actions collectives
- Assurances
- Droit des institutions financières et des services financiers
- Droit disciplinaire et professionnel
- Enquêtes réglementaires
- Litige bancaire
- Litige commercial
- Litige de construction
- Litige en assurance
- Litige en valeurs mobilières
- Litige et règlement de différends
- Réglementation des institutions financières
- Réglementation, conformité et enquête réglementaire (AMF, Surintendant des institutions financières, Agence de la consommation en matière financière du Canada)
- Responsabilité des administrateurs et dirigeants
- Responsabilité du fabricant
- Responsabilité générale
- Responsabilité professionnelle
- Risque des produits
- Valeurs mobilières
Industries
Mandats représentatifs
Représentation d’un contrôleur d’un émetteur assujetti dans le cadre d’une enquête interne menée par le conseil d’administration relativement à des activités outre-mer de l’émetteur.
Représentation d’une institution financière canadienne dans le cadre d’une action collective multijuridictionnelle relativement à des allégations de conspiration et de comportements anticoncurrentiels dans le domaine des cartes de crédit.
Représentation d’un directeur de la technologique d’un émetteur assujetti dans le domaine minier dans le cadre d’une enquête de l’Autorité des marchés financiers (AMF) relativement à des allégations de tipping et de insider trading.
Représentation d’une grande institution financière canadienne dans le cadre d’une enquête réglementaire portant sur la distribution de produits structurés sur le marché de détail.
Représentation d’une grande institution financière canadienne dans le cadre d’un litige important concernant l’utilisation frauduleuse de comptes bancaires.
Représentation d’une grande institution financière canadienne dans le cadre d’un litige important concernant le transfert illégal de fonds.
Représentation d’une grande institution financière canadienne dans le cadre d’un litige concernant la gestion de comptes commerciaux.
Représentation d’une grande institution financière canadienne dans un dossier de virements frauduleux.
Représentation d’une grande institution financière canadienne dans un dossier de responsabilité en matière de crédit bancaire.
Représentation d’un fabricant de cigarettes canadien dans le cadre de recours collectifs relatifs à la dépendance aux produits du tabac et aux maladies liées au tabagisme.
Représentation d’un fabricant de produits pharmaceutiques dans le cadre d’un recours collectif relatif à la responsabilité du fait du produit.
Représentation de l’une des plus importantes sociétés de tabac à l’échelle internationale dans le cadre d’une poursuite de plusieurs milliards de dollars intentée par le gouvernement du Québec pour recouvrer les coûts de santé attribuables au tabac.
Représentation de deux sociétés publiques dans le cadre d’un litige portant sur l’achat d’actions d’une société privée.
Représentation d’une société d’État dans le cadre d’un litige en droit de la construction.
Représentation d’une société privée œuvrant dans le domaine de la production télévisuelle dans le cadre d’une demande de contrôle judiciaire devant la Cour fédérale du Canada.
Représentation de courtiers devant le Comité de discipline de la Chambre de la sécurité financière (CSF).
Membre actif de l’équipe qui a participé à la restructuration du papier commercial adossé à des actifs (PCAA).
Publications
Articles
- 2024 – La Cour suprême étend la cybervie privée aux adresses IP : 5 points à retenir de Bykovets pour les entreprises
- 2022 – Délais et procédures administratives : la Cour suprême maintient la ligne
- 2022 – Le prisme d’analyse propre à la saisie avant jugement : distinctions avec le débat sur le fond du litige
- 2022 – Divulgation à la partie adverse des coordonnées d’un témoin : rappel des principes applicables
- 2021 – Leçons de preuve, de procédure et de justice naturelle par le Tribunal administratif des marchés financiers
- 2020 – L’ordonnance d’enquête sous la Loi sur les sociétés par actions et ses conclusions : aucun retour en arrière, selon la Cour supérieure
- 2020 – COVID-19 et sociétés par actions canadiennes (LCSA) : un premier tribunal canadien statue sur une requête visant à prolonger le délai de tenue de l’assemblée générale annuelle
- 2020 – Lancer ou ne pas lancer une enquête interne pendant la crise de la COVID-19 : telle pourrait être la question
- 2020 – L’OCRCVM publie l’Avis 20-0063 concernant les dispenses des Règles de l’OCRCVM en lien avec la COVID-19
- 2020 – La Cour d’appel du Québec reconnaît le droit de publier une ordonnance de type Mareva
- 2020 – Gestion de crise et risque accru de délits d’initiés et de communication d’informations privilégiées
- 2018 – La Cour d’appel limite la communication de documents préalablement à l’autorisation d’une action collective intentée sous la Loi sur les valeurs mobilières
- 2017 – La communication de documents préalablement à l’autorisation d’une action collective sous la LVM
Nouvelles
Autres publications
2016 – « The Consumer Protection Act Fuels Automobile Misrepresentation Class Action in Quebec: Misfire or Upcoming Trend? », coauteur Vincent de l’Étoile, Class Action Journal, Volume X, No 4, Toronto, Federated Press, 2016, p. 667.
Montez