Daniel Baum
Avocat, Associé - Montréal
Me Daniel Baum représente des clients provenant des secteurs privé et public, tant en première instance qu’en appel, dans le cadre de litiges commerciaux, de procédures de droit administratif et public, de révisions judiciaires, d’arbitrages, d’actions collectives, ainsi qu’en matière d’insolvabilité.
Il a agi devant toutes les instances judiciaires au Québec, les tribunaux fédéraux et la Cour suprême du Canada. Me Baum intervient régulièrement dans des litiges multijuridictionnels relevant du droit international privé. Il représente des clients à travers un vaste éventail d’industries, notamment les services financiers, le transport, l’industrie pharmaceutique, les télécommunications, l’immobilier ainsi que le secteur des technologies.
Me Baum donne régulièrement des conférences relatives aux techniques de plaidoirie comme au droit substantiel. Il est membre actif du Comité permanent 10+ de La Société des plaideurs. En outre, il a été chargé de cours pendant cinq ans à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, où il a enseigné les techniques de plaidoirie orale et écrite.
Avant de se joindre à Langlois, Me Baum était avocat au ministère de la Justice du Canada.
Détails de la formation
Université de Montréal, Maîtrise en droit, LL.M., common law, 2010
Université de Montréal, Baccalauréat en droit, LL.B., Droit civil, 2009
Université McGill, Baccalauréat en arts, B.A., Sciences politiques, 2005
Domaines de pratique
Mandats représentatifs
Représentation d’une multinationale pharmaceutique dans un dossier devant la Cour suprême du Canada en matière de droit bancaire et de fraude.
Représentation du directeur financier d’une entreprise mondiale d’ingénierie et de construction dans une action collective multiterritoriale fondée sur des allégations de fausses déclarations en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières.
Représentation d’une société de télécommunications canadienne dans le cadre d’une action collective intentée par des consommateurs portant sur les frais d’itinérance de données.
Représentation du chef de la direction d’un émetteur assujetti dans une affaire concernant la compétence extraterritoriale des tribunaux administratifs du Québec.
Représentation de l’adjudicateur en chef du Secrétariat d’adjudication des pensionnats indiens dans des affaires concernant la Convention de règlement relative aux pensionnats indiens.
Représentation d’une importante institution financière dans une affaire de fraude par chèque.
Représentation d’une compagnie aérienne offrant des forfaits vacances dans le cadre d’un litige en matière de commerce international.
Représentation d’une petite société minière dans un litige découlant de l’acquisition de la mine Canadian Malartic.
Représentation d’une des plus grandes sociétés d’énergie du Canada dans des procédures visant à obtenir la communication de renseignements permettant d’identifier des malfaiteurs en ligne.
Représentation d’une université canadienne dans des dossiers devant la Commission d’accès à l’information.
Représentation d’une multinationale pharmaceutique dans le cadre d’une enquête de la RAMQ et des procédures judiciaires connexes.
Publications
Articles
- 2023 – Décision de principe de la CSC sur la compétence territoriale des tribunaux administratifs du Québec
- 2023 – Le Bureau de l’ombudsman canadien de la responsabilité des entreprises (OCRE) lance ses premières enquêtes
- 2020 – La Cour supérieure se penche sur la COVID-19 et la notion de force majeure
- 2019 – Aucun deuxième essai : la Cour suprême souligne le « choix stratégique difficile » auquel sont confrontés les défendeurs québécois poursuivis à l’étranger
- 2018 – Les ordonnances de type Norwich et le régime d’avis et avis : la CSC réaffirme le partage des coûts de conformité entre les titulaires de droits d’auteur et les FSI
- 2018 – Le Bureau de la concurrence se prononce sur les restrictions imposées aux détaillants de lunettes en ligne
- 2018 – La CSC rehausse le seuil en vue de l’obtention d’injonctions interlocutoires mandatoires; les tribunaux du Québec emboîtent le pas
- 2018 – Corporate Responsibility: What Happens Abroad Doesn’t Stay There
- 2017 – Chèques frauduleux : dans une décision partagée à 5 juges contre 4, la CSC entérine et peaufine les moyens de défense pouvant être invoqués contre une réclamation en détournement en vertu de la Loi sur les lettres de change
- 2016 – La CSC réexamine le recours pour abus d’un actionnaire en vertu de la LCSA
- 2016 – Chèques frauduleux : qui doit endosser le risque de la fraude perpétrée par les employés?
- 2015 – Les ordonnances Norwich – Les tribunaux québécois démasquent les cyberdélinquants « anonymes »
Nouvelles
- 2020 – Daniel Baum, nommé au comité permanent 10+ de la Société des plaideurs
- 2020 – Nouveaux associés chez Langlois
- 2017 – Une victoire pour une cliente de Langlois devant la Cour suprême du Canada
- 2017 – Sean Griffin et Daniel Baum signent un article sur la juridiction des tribunaux canadiens pour des actes commis à l’étranger dans le magazine InHouse
- 2017 – Hubert Camirand et Daniel Baum publient un article sur le recours pour abus d’un actionnaire en vertu de la LCSA dans le magazine InHouse
- 2014 – Le cabinet accueille Daniel Baum dans son équipe de litige
Autres publications
Articles
Coauteur avec Megan Keenberg, « Case management arbitration: A resource for alleviating the backlog », The Advocate’s Journal, vol. 40, no. 3, hiver 2021, p. 10-13.
« Réussir le mentorat : entrevue avec Me Valérie Lemaire, récipiendaire du prix Excellence en Mentorat du Québec 2020 », Advocacy Matters, La Société des plaideurs, hiver 2021, p. 24-26.
« Interview with The Honourable Justice Marie-Andrée Vermette, Superior Court of Justice », Advocacy Matters, La Société des plaideurs, automne 2021, p. 20.
Coauteur avec Sean Griffin, « Nevsun and Beyond: Canadian Corporations Face In-creased Liability Risk for Human Rights Abuses Commit-ted Abroad », Développements récents en enquêtes internes et réglementaires 2021, Service de la qualité de la profession du Barreau du Québec, vol. 502, p. 121.
Coauteur avec Sean Griffin de l’article « Corporate responsibility: What happens abroad doesn’t stay there », The Lawyer’s Daily, 15 février 2018.
Médias
« Conducting Effective Remote Examinations with Lillian Pan », Friends Who Argue Podcast, saison 1, épisode 9, 28 juin 2021.
Montez